Il Comune di Spoltore presenterà reclamo per rideterminare il risarcimento dovuto a Vittoriano Di Gregorio, Donatella Di Gregorio, Liliana Fattibene e Maria Pia Di Gregorio. E’ contenuta in una nota inviata dall’Ufficio Stampa la strategia difensiva della nostra amministrazione comunale in seguito a quanto stabilito dalla perizia dell’Agenzia delle Entrate sulla nota vicenda, iniziata nel 2008. “Questa amministrazione non ha nulla a che fare con questa storia”, si ribadisce nel comunicato che prosegue: “E’ l’ennesima tegola dalla passata gestione alla quale la famiglia Di Gregorio ha chiesto l’approvazione di un Piano di Recupero per un’area di loro proprietà a Villa Raspa. I giudici hanno riconosciuto che l’Amministrazione dell’epoca «pur avendo iniziato la procedura non l’ha conclusa, disponendo un rinvio senza indicare una data»: da questo comportamento il danno economico, che il commissario ad acta ha stimato oltre i due milioni di euro”. Una cifra molto distante dalla valutazione dell’Ente: il Comune di Spoltore, sulla base di una perizia di parte, aveva infatti offerto agli appellanti per chiudere il contenzioso 439.640,84 euro. “Una somma del genere – spiega con preoccupazione il sindaco Luciano Di Lorito – metterebbe a rischio la stabilità futura del nostro bilancio e di conseguenza avrebbe una ricaduta negativa nei servizi per i nostri cittadini, vittime incolpevoli della passata gestione amministrativa. L’obiettivo non è allungare i tempi – prosegue il primo cittadino spoltorese – ma siamo di fronte a una partita fondamentale per il Comune di Spoltore e vogliamo responsabilmente giocarla fino in fondo” concludendo e ribadendo che “su questa vicenda alcuni passaggi ci lasciano perplessi, a difesa dell’ente interesseremo i diversi livelli dello Stato”. Resta da capire se la strategia del reclamo riuscirà a bloccare le tempistiche indicate per la liquidazione del risarcimento da parte del Commissario “ad Acta” incaricato dalla sentenza del Consiglio di Stato, appunto, di dirimere la questione. Inoltre, altro aspetto da non sottovalutare sempre secondo la nostra opinione relativa, è sul costo aggiuntivo degli interessi maturati sugli interessi – una ‘voce pesante’ di questo risarcimento – e ulteriori spese legali nel caso di soccombenza in questa ennesima preannunciata fase giudiziaria di questa incredibile vicenda.

Sn.it